Esta publicación
tiene como objetivo comprobar que se cumple la estructura IMRAD en artículos
científicos. IMRAD son las siglas que hacen referencia a: Introducción, Métodos
(aunque también recogería los materiales), Resultados y Discusión. Apartados
que dichos artículos deberían contener.
Para esta tarea he
seleccionado dos artículos que se encuentran en la web y están escritos por una
amiga que es docente e investigadora en la Universidad de Cádiz.
Tanto en un artículo
como en otro se cumple la estructura IMRAD.
El primer artículo,
de 20 páginas, consta de 4 apartados. Los tres primeros correspondientes a la
estructura IMRAD con una sección combinada de resultados y discusión. El cuarto
apartado corresponde a las conclusiones finales. En cuanto a longitud solo
destaca que el último apartado es el que ocupa menos espacio que el resto. Enlace al artículo
En el segundo
artículo, de 6 páginas, podemos ver 5 apartados. Los resultados y la discusión
se presentan en una sección combinada. El apartado 4, y después de comentarlo
con la autora, debería estar dentro del apartado "resultados y discusiones". Y
por último tendríamos el apartado 5 que es el correspondiente a las
conclusiones finales. En cuanto a la extensión de los apartados, los métodos,
resultados y discusión ocupan prácticamente lo mismo y la conclusión es algo
más corta. Enlace al artículo
Tanto en uno como en
otro aparecen referencias al final.
Comprobamos,
efectivamente, que la organización del texto ayuda tanto a los autores como a
los lectores que estamos interesados en conocer el trabajo de investigaciones
tan curiosas como las que he presentado aquí.
En tecnología de los alimentos, se cumple también con bastante rigor el formato narrativo este tan ubicuo.
ResponderEliminar