Todos hemos oído hablar sobre el cambio climático y el aumento de gases de efecto invernadero. Quizás lo que no os suene son las trayectorias socioeconómicas compartidas o SSP (Shared Socioeconomic Pathways). Las SSP “son escenarios de cambios socioeconómicos globales proyectados hasta 2100”. Con ellos se busca entender el cambio climático a largo plazo en función de las estimaciones de dióxido de carbono, el aumento o descenso de población o la riqueza, entre otros. Dicho cambio dependerá del escenario escogido. Según el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) los escenarios serían cinco.
Fuente: Wikipedia
¿Cuál escogerías tú? Yo sin duda el SSP1. El más optimista pero, desde mi punto de vista, poco realista. De tal manera que me decantaré por el SSP2 ya que considero que el resto de escenarios estiman unas concentraciones de dióxido de carbono a largo plazo que no concuerdan con el agotamiento de los combustibles fósiles.
Fuente: BP, Anuario Statistical Review of World Energy 2006
En este escenario hipotético los niveles de dióxido de carbono empezarían a descender a mitad de siglo, es decir, no se cumpliría el Acuerdo de Paris en el cual los países que forman parte han aceptado el compromiso de llegar a la neutralidad respecto a las emisiones de gases de efecto invernadero (dióxido de carbono principalmente).
Según este escenario el planeta alcanzaría la neutralidad hacia 2100. ¿Por qué no 2050 tal y como plantea el Acuerdo?
Solo hace falta revisar las políticas ambientales de los gobiernos para comprobar que solo “el 20% está en la senda para cumplir con el Acuerdo de París”.
Por tanto, en este escenario, el cambio hacia una sociedad más sostenible ocurre, pero de manera muy lenta. La realidad que constato, respecto a la lentitud en el cambio, es otra de las razones por las que me decanto por este escenario.
Ahora bien, ¿qué ocurriría con la temperatura teniendo en cuenta esto?
Con el Acuerdo de Paris lo que se pretende es limitar el aumento de temperatura a 1,5ºC siendo el umbral crítico de 2ºC. En nuestro escenario conseguiríamos llegar a 1,8ºC a finales de siglo. Las causas de este aumento de temperatura tendrían efectos devastadores y muchos ya los estamos presenciando: aumento de incendios forestales, el derretimiento de los glaciares y los polos, inundaciones en zonas costeras, etc.
Entonces, ¿qué ocurrirá si la temperatura sigue aumentando y sobrepasamos esos 1,5ºC, tal y como augura nuestro escenario?
Nuestro planeta se caracterizaría por frecuentes olas de calor, cambios en las precipitaciones, incendios recurrentes e inundaciones.
A partir de aquí nuestro futuro vendría marcado por sequías, pérdidas y reducción de cultivos, pérdida de ecosistemas e infraestructuras.
La escasez de alimentos y agua nos llevaría a situaciones sin retorno: pobreza, hambre, desnutrición o una mayor desigualdad de recursos. En países desarrollados la subida de precios traería consigo conflictos, que podrían ser de tipo armado. La pérdida de ecosistemas traería consigo la proliferación de plagas y la fácil propagación de patógenos. Esto en términos coloquiales viene a decir que viviríamos en un bucle de crisis sanitarias o pandemias.
Otra causa de este aumento de temperatura, y las consecuencias que estamos repasando, sería el desplazamiento de personas a otros lugares lo que podría provocar conflictos.
Resumiendo: crisis alimentarias, económicas, energéticas, sanitarias… el panorama no pinta nada bien.
¿Seremos capaces de frenar a tiempo el cambio climático partiendo de una humanidad centrada, por ejemplo, en provocar guerras?
¿Son los 2ºC un umbral “seguro” para frenar todo lo que se nos viene encima?
Quisiera cerrar esta entrada con optimismo pero me temo que no es el día. Será por toda la información que he leído o porque anoche me impactó el capítulo de “Nuestro Planeta”. O quizás porque salgo a la calle y veo lo poco respetuosos que somos con nuestro planeta.
¿Hemos olvidado el verdadero significado de hogar? Puede que esta sea la cuestión.
Referencias
El marco de escenarios de cambio climático: logros y necesidades para una mejor investigación futura
Que significan los cinco futuros del informe de la ONU sobre el clima
El peor escenario climático posible no es el más probable
No hay comentarios:
Publicar un comentario